Mariage refusé à Béziers : après le déni de la loi, le dénigrement des personnes

Cour mairie de Béziers Facebook - Photo - LAB_ PLURIELLE INFO
Cour mairie de Béziers Facebook - Photo - LAB_ PLURIELLE INFO

Les avocats de Robert Ménard ont exposé sur la page Facebook de la ville l’affaire opposant Eva à la mairie de Béziers. Leur communiqué contient plusieurs éléments qui relèvent du dénigrement. Un jour Zemmouriste, un jour Lepeniste, parfois Ménardiste, l’édile biterrois qui a refusé en 2023 de prononcer un mariage pour sa promotion politique personnelle s’enfonce dans la mauvaise foi.

Porte-paroles du maire, les deux avocats mettent en cause la sincérité et les intentions d’Eva. Le texte publié se permet d’affirmer l’absence supposée d’émotion de la future mariée lors de son échange avec le maire, et suggère ainsi qu’elle n’était pas réellement impliquée dans son mariage. Qu’en savent-ils ? Etaient-ils là ? Le communiqué, adressé aux 100.000 abonnés de la page Facebook de la ville, affirme aussi qu’elle aurait enregistré clandestinement la conversation, laissant entendre une intention de manipulation. Ensuite, ils émettent des doutes sur sa neutralité politique, bien qu’elle ait toujours affirmé n’être proche ni militante d’aucun parti. Les avocats évoquent une déclaration de son compagnon, qui l’aurait décrite comme « affiliée à la gauche anti-Ménard ». L’assignant à un cadre idéologique, ils sous-entendent qu’elle tenterait une exploitation politique de l’affaire…. inversant ainsi les rôles car si affaire politique il y a, c’est bien parce qu’un maire a enfreint la loi et briser une famille pour mener une campagne politique inscrite dans l’agenda de l’extrême droite, qui instrumentalise les personnes étrangères. Dans la même logique de renversement des responsabilités, les avocats soulignent une supposée contradiction entre sa volonté de discrétion et son recours à la presse, sarcasme pour le moins déplacé car Eva et Mustapha n’aspiraient à rien d’autre que de se marier.

Maîtres Antoine Savignat et Sylvain Fournier, loin d’exposer un argumentaire juridique, s’attaquent directement à la crédibilité et à l’intégrité d’Eva en insistant sur ce qu’ils jugent être des contradictions et en mettant en doute sa bonne foi, ce qui relève assurément d’une entreprise de discrédit.

La suite de cet article est réservée aux abonné.es.

Accédez à la suite de l’article

Tous les articles restent en libre accès pendant 7 jours après leur publication. Au-delà, leur lecture intégrale est réservée aux abonné.es. L abonnement est GRATUIT !

Vous devez être connecté(e) pour voir ce contenu

PUB...

MÉTÉO

🌤️
Météo locale
Localisation en cours...
--°C Chargement...
Ressenti : --°C Vent : -- km/h Humidité : --%
Données météo : Open-Meteo. La position reste traitée dans votre navigateur.

SÉLECTION DE LA RÉDACTION

Source d’Issanka le consensus LNMP se fissure-t-il à Sète Agglopôle

INSCRIPTION NEWSLETTER