Nantes. Un élève du collège-lycée privé Notre-Dame de Toutes-Aides, interpellé peu après les faits, a poignardé mortellement une de ses camarades, jeudi en milieu de journée, avant de s’attaquer à trois autres élèves. Première question : Un jeune qui blesse et qui tue à l’aveugle souffre forcément de « troubles psychologiques« . Mais une fois qu’on a dit cela, qu’on a constaté cela, on fait quoi ?
On (re)donne à la psychiatrie, notamment scolaire les moyens qu’on lui a enlevés depuis trente ans, par pur calcul comptable, de repérer, d’accompagner, de soigner tous ces jeunes fragilisés ?
Ou on continue de la dépouiller et on renforce le nombre de policiers autour des écoles plutôt que le nombre de psychologues dedans ?
Deuxième question : Si tout le monde semble d’accord pour dire qu’un jeune qui blesse et qui tue à l’aveugle souffre forcément de « troubles psychologiques« , pourquoi est-ce vrai quand il est blanc et admirateur d’Hitler et pourquoi ça ne l’est plus quand il est bronzé et admirateur d’Oussama Ben Laden ?
Pourquoi criminaliser les uns et psychiatriser les autres ?
Et que fait-on pour les protéger de la récupération des uns et des autres ?
La suite de cet article est réservée aux abonné.es.
Accédez à la suite de l’article
Tous les articles, hors brèves, restent en libre accès pendant 7 jours après leur publication. Au-delà, leur lecture intégrale est réservée aux abonné.es.
"S'inscrire pour recevoir la newsletter Plurielle info"