[Fabien Boissonade, candidat sur la liste d’union citoyenne, de gauche et écologiste « Nouvelles Pages pour Sète » conduite par Laura Seguin] Carnets de campagne.

À l’approche du premier tour des élections municipales, un débat inquiétant s’impose peu à peu dans le paysage politique : celui d’un prétendu cordon sanitaire contre la gauche radicale et progressiste.

On nous explique qu’il faudrait dresser un barrage non pas contre l’extrême droite, mais contre une partie de la gauche. La formule est nouvelle, mais l’idée, elle, est tristement ancienne. Car ce raisonnement repose sur une vieille mécanique politique : faire de la gauche l’ennemi principal pour mieux banaliser l’extrême droite.

L’inversion des priorités est un piège

Hier on parlait du « péril rouge », du communisme ou du bolchevisme pour justifier des alliances improbables entre les forces conservatrices. Aujourd’hui, certain·es reprennent la même logique en expliquant qu’il faudrait préférer la droite, voire l’extrême droite, à une gauche jugée trop radicale quand elle s’attaque en fait aux racines mêmes du mal capitaliste. Cette inversion des priorités est un piège politique majeur.

Elle l’est d’autant plus que nous assistons depuis plusieurs années à un réveil brutal de la violence fasciste. Des librairies sont attaquées. Des centres gays et lesbiens sont pris pour cible. Des militant·es sont agressé·es. Et dans le même temps, des responsables politiques ou médiatiques multiplient les clins d’œil idéologiques sordides, reprennent les obsessions identitaires de l’extrême droite, ou tolèrent sur les plateaux de télévision des gestes et des symboles fascistes tout en prétendant ne pas les voir.

L’extrême droite n’a jamais été l’alliée des classes populaires

Le fascisme commence toujours par cette banalisation de connivence ; l’idée que finalement, le vrai danger serait ailleurs. Dans ce contexte, parler d’un cordon sanitaire contre la gauche est non seulement absurde, mais profondément dangereux. Car l’extrême droite n’a jamais été l’alliée des classes populaires. Elle ne l’est pas aujourd’hui et ne le sera jamais. Son projet repose au contraire sur la division des travailleur·ses, sur la désignation permanente de boucs émissaires et sur l’écrasement des solidarités.

À Sète, comme dans tant d’autres villes populaires, l’Histoire politique nous rappelle une chose simple : lorsque la gauche est divisée, lorsque ses forces s’opposent ou se neutralisent, ce sont toujours les forces les plus réactionnaires et affairistes qui avancent.

L’union se joue au premier tour

La véritable question posée par ces élections municipales n’est donc pas celle d’un hypothétique « arc républicain », inversé, qui rassemblerait indistinctement toutes les droites et une partie de la sociale-démocratie pour tenir la gauche à distance. La question est celle de l’unité des votes de gauche qui portent réellement l’égalité, la justice sociale, l’antiracisme et les libertés publiques.

Face à l’extrême droite, il n’y a jamais eu d’autre réponse historique que le plus grand rassemblement à gauche et du mouvement populaire dès le premier tour. Parce que l’extrême droite reste, aujourd’hui comme hier, l’ennemie des classes populaires. Parce que le fascisme a toujours commencé par la division de celles et ceux qui pouvaient lui résister. Et parce que, dans une ville comme Sète, profondément marquée par les luttes sociales, syndicales et culturelles, la gauche a une responsabilité particulière : celle de construire le plus grand rassemblement à gauche pour défendre ce qui fait la dignité démocratique de notre territoire.

L’urgence est donc bien de construire le plus grand rassemblement à gauche, dès le 15 mars, pour faire barrage aux droites et à l’extrême droite, et ainsi défendre ensemble les intérêts populaires.