« Manifester ou se balader dans la rue ne devrait jamais vouloir dire être fiché. » Dans une vidéo réalisée avec Amnesty International, Ninon IA alerte sur l’utilisation de la reconnaissance faciale par la police. Une inquiétude nourrie par les déclarations récentes d’Emmanuel Macron et de Gérald Darmanin.

« Un truc très inquiétant qui se passe en France, » attaque Ninon IA. Le 22 octobre 2026, Emmanuel Macron annonce vouloir interdire les manifestations non organisées par des syndicats, après les violences du 17 octobre. « Quand ce ne sont pas des organisations syndicales, partout où on le peut, on interdira », déclare-t-il.

Le 23 octobre, le Conseil d’État rappelle toutefois que les préfets doivent apprécier individuellement les risques de troubles à l’ordre public. Les propos présidentiels ne constituent pas, selon le juge, une interdiction générale.

Darmanin veut croiser les visages avec les réseaux sociaux

Trois jours plus tôt, le 19 octobre, Gérald Darmanin annonçait sur TF1 vouloir utiliser la reconnaissance faciale du fichier de traitement des antécédents judiciaires (TAJ) pour rechercher des correspondances avec des images diffusées sur les réseaux sociaux.

« L’excuse, c’est de cibler uniquement les casseurs », réagit Ninon IA. Avant d’avertir : « Pour identifier un visage sur une vidéo TikTok et Instagram, il faut scanner tous les visages présents à l’écran. »

Le risque est réel, la méthode annoncée reste imprécise : Darmanin n’a pas détaillé un dispositif analysant systématiquement tous les visages publiés en ligne.

[VIDEO] Manifester ou juste se balader dans la rue ne devrait jamais vouloir dire être fiché

Des JO de Paris à 2030

En 2024, les caméras algorithmiques expérimentées pendant les Jeux olympiques de Paris ne devaient pas pratiquer la reconnaissance faciale. Cette interdiction demeure dans le dispositif prolongé jusqu’au 31 décembre 2030 par la loi du 18 août 2026.

Mais voilà, la surveillance algorithmique s’étend. La Cnil souligne qu’elle permet une analyse systématique des images, avec des risques pour la vie privée et les libertés publiques.

Amnesty réclame une interdiction

Amnesty International demande l’interdiction des technologies de reconnaissance biométrique à des fins de surveillance. Le 13 novembre 2025, l’organisation révélait, avec l’association S.T.O.P., des pratiques abusives de surveillance policière à New York, notamment contre des manifestants.

« On s’habitue petit à petit à perdre nos libertés », dénonce Ninon IA, qui relaie la campagne d’Amnesty et appelle à signer des pétitions, rejoindre des collectifs ou soutenir financièrement l’association. Son avertissement : « le plus dangereux, ce serait de se dire qu’on n’y peut rien. »

Note : identifier les auteurs de violences relève de l’enquête judiciaire. Généraliser la surveillance des citoyens relève d’un tout autre choix de société.