Le message politique, relayé notamment sur les réseaux sociaux, avec le hashtag #GestionRigoureuse illustre un exemple classique de communication institutionnelle et promotionnelle, presque extravagante.

Son objectif : valoriser la gestion municipale à travers un chiffre, ici l’« indice de pilotage comptable », présenté comme gage de bonne gouvernance. Mais une bonne comptabilité ne fait pas forcément une bonne politique, même si c’est un bon début…

Décryptage. Certes la note est flatteuse, mais peu parlante pour le grand public. Il faut comprendre que le score de 95,24/100 à l’Indice de pilotage comptable (IPC) est mis en avant comme un label de qualité. Or, cet indice, bien qu’objectivement calculé par les services de l’État (la Direction générale des finances publiques), reste juste un indicateur technique. Il évalue la fiabilité des procédures budgétaires et comptables d’une commune (respect des délais de paiement, régularité des écritures, capacité à bien suivre sa trésorerie, etc.), mais en aucun cas, il n’évalue l’efficacité des politiques publiques ni leur impact sur les habitant·es.

La suite de cet article est réservée aux abonné.es.