Parkings publics : Seront-ils destinés aux voitures ventouses des titulaires d’un macaron de faveur ? Ou à la rotation de celles des clients et usagers du centre-ville et des rues commerçantes ? La lecture du Castelnau-le-mag de juillet/août ne rendrait-elle pas cette interrogation légitime ?

Le bulletin municipal indique que la municipalité prévoit une entorse majeure aux règles de stationnement à durée limitée en vigueur à Castelnau. Chacun peut y lire : « Permettre le stationnement des commerçants sans verbalisation dans le cadre de leur activité, grâce à des macarons à apposer sur les parebrises »

C’est-à-dire légaliser la saturation permanente des parkings publics par des voitures ventouses qui bloqueraient des places de stationnement de 9h à 20h ? Ou plus !

Les règles de stationnement ne devraient-elles pas plutôt permettre une rotation de l’occupation ? Notamment pour les usagers du centre-ville et des rues commerçantes qui font leurs courses et démarches en quelles dizaines de minutes ?

Puis ils libèrent l’espace notamment pendant le temps du déjeuner, rendant ainsi les places de stationnement disponibles pour les clients des restaurants.

Et le soir et le week-end, à nouveau disponibles pour ces mêmes clients et pour les résidents qui disposent ainsi de stationnements à proximité de leur domicile.

Quid des macarons de stationnement de faveur ?

Ce sont les objectifs d’une bonne pratique du classement en zone bleue, une politique de stationnement visant à faciliter les rotations. Pour les 246 places aujourd’hui librement accessibles sur l’espace public du centre-ville, combien de macarons seront-ils attribués à des « voitures ventouses » ?

À celles des commerçants, mais, les véhicules de leurs salariés en seront-ils également bénéficiaires ? Et quid des activités de service ? Leurs dirigeants et salariés en bénéficieront-ils également ? Cette inflation possible dans l’attribution de macarons de stationnement de faveur ne conduira-t-elle pas à une réduction identique du nombre de places réellement disponibles à la rotation ? Sera-t-elle favorable au développement des activités économiques et commerciales ?

Ne serait-ce pas plutôt, une fausse bonne idée, un cadeau empoisonné fait aux commerçants, privant ainsi leurs clients et usagers d’accès facilité à leurs entreprises ? N’y aurait-il pas une contradiction entre accompagner les commerçants et accompagner leurs clients ?

Ce billet d’humeur s’adresse principalement au maire de Castelnau-le-Lez et aux élus municipaux et vise à les alerter sur :

• Le risque que les Castelnauviennes et les Castelnauviens ne se détournent de l’offre commerciale de leur ville pour privilégier les zones économiques et les restaurants des villes voisines.
• La difficulté accrue pour les artisans intervenants en ville à stationner dans un espace déjà saturé de voitures ventouses.
• L’impérieuse nécessité de réduire la place de la voiture en ville, en développant des solutions alternatives telles que le covoiturage, la création de pistes cyclables et l’accroissement de la fréquence des navettes avec le tramway et les quartiers périphériques.
• Le respect du premier engagement du mandat : « la fin des privilèges de stationnement ».