Le dossier du contournement ouest de Montpellier (COM) entre dans une nouvelle phase, à la fois judiciaire et politique. Le 7 janvier, le collectif AutreCom a déposé un nouveau recours contre l’autorisation environnementale du projet, porté par Vinci. Une démarche qui intervient alors que les premières coupes d’arbres ont débuté fin décembre, et que les élections municipales de mars 2026 approchent.

Porte-parole du collectif, Céline Scornavacca détaille les fondements du recours. « Notre recours se base sur trois points, le fait que la population locale n’est pas gagnante avec un barreau autoroutier à côté de Montpellier. La deuxième chose, c’est que les alternatives de type boulevard urbain à 70km/h n’ont pas été étudiées dans ce dossier. » Elle ajoute un troisième volet : « il y a des risques majeurs, par exemple des risques d’inondations, de pollutions et de bruits qui pèsent à cause de ce barreau autoroutier à l’ouest de Montpellier. »

Le calendrier judiciaire nourrit l’inquiétude du collectif. Le premier recours, actuellement en appel, ne devrait être examiné qu’à la fin du premier semestre 2026, soit après les municipales. « Nous on espère vraiment que les travaux ne commencent pas avant que les recours soient jugés », insiste Céline Scornavacca, redoutant un scénario similaire à celui du GCO (Grand Contournement Ouest) de Strasbourg, où les travaux avaient débuté avant les décisions de justice.

La suite de cet article est réservée aux abonné.es.

Vous devez être conecté(e) pour voir ce contenu