Après avoir accusé Bally Bagayoko d’allumer un incendie devant le lycée Paul Eluard de sa ville de Saint-Denis alors qu’il était en train de l’éteindre, c’est le grand déchaînement des contre-vérités. Elles ne manquent pas pour accréditer l’idée farfelue que LFI serait responsable de la révolte lycéenne (et non le résultat des politiques de destruction de l’école publique), et bien sûre que les jeunes, surtout quand ils sont issus de quartiers populaires, sont irresponsables, manipulables, violents, constituant même « une génération de glandeurs » pour Marion Maréchal Lepen.

Les ministres, à commencer par le 1er,  Lecornu , parlent sans honte ni preuve d’attaque à l’acide chlorhydrique ou du lynchage d’un policier, ni l’un ni l’autre n’ayant réellement existé. Plus précisément, un policier en civil ne portant pas de brassard a reçu des coups à Belfort.

Tout pour cacher les violences policières et discréditer le mouvement

Cela a fait les délices de BFM qui a parlé de « tentative d’homicide volontaire ». Étrange qualification puisque le procureur de la République en charge du dossier a déclaré que l’état du policier ne présente pas de gravité particulière, pas même un jour d’ITT. Le supposé « lynché » se porte bien. Ce qui est tu surtout, c’est que le policier en question venait de maintenir dans l’eau d’une rivière un jeune, menotté ensuite et avait aspergé de gaz lacrymogène les élèves qui venaient lui porter secours ! Il faut aller sur les réseaux alternatifs pour le découvrir, tous comme ces policiers en civils, non identifiables, qui jouent partout les casseurs et les gros bras, des voitures de police fonçant sur la foule ou encore les témoignages hallucinants des jeunes sortant de garde à vue, victimes d’humiliation diverses sur fond de racisme débridé.

D’Espagne, Macron, roi de la démolition des services publics et du déni de la violence d’État, a appelé le 30 septembre « tout le monde au calme », opposant les jeunes mobilisé·es aux fonctionnaires de l’enseignement et de la police, savamment mis dans le même sac alors que des enseignants qui souvent s’interposent se prennent aussi des coups de matraque. Appel au calme mais espoir inavoué que la situation dégénère suffisamment pour perturber la prochaine échéance électorale, voir la repousser.

La polémique Jean-Michel Aphatie – Aymeric Caron

Emblématique de la manipulation, Jean Michel Aphatie a prétendu dans sa chronique de l’émission Quotidien du 1er octobre sur TMC qu’Aymeric Caron, député REV apparenté LFI, s’était rendu devant un lycée du 18e arrondissement de Paris avec un mégaphone pour encourager les lycéens à bloquer l’établissement. Aymeric Caron a répondu vigoureusement sur X en l’accusant de travestir la vérité et de le faire sciemment puisqu’il avait échangé avec lui, avant sa chronique, pour lui expliquer la séquence et les conditions de sa réalisation. Il rappelle donc que le lycée Jacques Decour où il s’est rendu en observateur et sans écharpe ni mégaphone, est dans sa circonscription (dans le 9e arrondissement et non le 18e comme le prétendait le consciencieux journaliste Aphatie).

Il rappelle que c’est son rôle d’élu de se rendre sur une mobilisation « pour vérifier qu’il n’y a pas de problème avec les forces de l’ordre, et écouter les lycéens ». Dès son arrivée, il est reconnu par les lycéen·nes qui l’ont remercié de sa présence et lui ont demandé de s’exprimer en lui tendant leur mégaphone. Aymeric Caron souligne « tout cela s’est passé dans une ambiance calme et bon enfant ». Il exprime sa conviction que « les lycéens, qui sont intelligents et responsables, étaient contents de vérifier qu’il y a des politiques qui les comprennent et les soutiennent. Rien que de très normal dans une démocratie ».

Le ton de l’ancien animateur TV se fait ensuite plus virulent : « Et toi Jean-Michel tu oses raconter dans ton émission que si un jeune est blessé ce sera de ma faute??? Tout en faisant la promotion de Lecornu ? Ce que tu as fait ce soir, en mentant, en m’accablant, c’est te servir du petit pouvoir que t’offre ton rond de serviette à la télé pour régler des comptes personnels […] En récusant toute déontologie ».

On a compris que ce mouvement des lycéen·nes que le pouvoir est incapable de contrôler autrement que par la matraque et les gaz lacrymogènes, est utilisé à des fins politiciennes au prix d’une mise en scène ultra médiatisée d’un prétendu chaos. À quelle fin ? Se soustraire à son bilan et disqualifier le principal parti d’opposition. Retailleau a relancé l’idée de la dissolution de la France Insoumise. Ce serait si commode une élection entre toutes les nuances du libéralisme économique et de l’ordre autoritaire bourgeois. Donc, il faut s’attendre à quelques séquences ubuesques cette semaine et les suivantes. Mais l’Histoire retiendra plus certainement les politiques et les militant·es qui se sont tenus au côté de la jeunesse que les chiens de garde du système multipliant les mensonges et hurlant à la mort.
.