Coupes budgétaires : faut-il supprimer les « niches fiscales brunes » ?

Niches fiscales brunes - illustration - LAB_ PLURIELLE INFO
Niches fiscales brunes - illustration - LAB_ PLURIELLE INFO

Pour redresser de 50 milliards les comptes publics, et ramener le déficit à 5,4% du PIB en 2025, le gouvernement remet à l’ordre du jour les économies faciles au dépend des services publics et des salarié·es. Il peine à étudier l’augmentation des recettes.

C’est pourquoi, les ONG environnementales interpellent : pourquoi ne pas commencer par les « niches fiscales brunes » ? Ainsi sont désignées ces avantages fiscaux qui favorisent encore des activités polluantes (transports routiers, aériens ou agricoles carbonés), et qui coûteraient à l’État un manque à gagner de 8,1 milliards d’euros. Des milliards qui pourraient financer la transition écologique… si la volonté politique suit.

Dans son « budget vert » 2024, l’État reconnaît soutenir à hauteur de 6 milliards d’euros par an des pratiques nuisibles au climat. En ajoutant les avantages fiscaux sur le kérosène ou le fioul maritime, on grimpe à 12 milliards. L’inspection générale des finances a chiffré à 32 milliards les économies réalisables d’ici 2027 si ces « aides » acquises par les lobbies étaient réformées.

La suite de cet article est réservée aux abonné.es.

Accédez à la suite de l’article

Tous les articles restent en libre accès pendant 7 jours après leur publication. Au-delà, leur lecture intégrale est réservée aux abonné.es. L’abonnement est gratuit.

Vous devez être connecté(e) pour voir ce contenu

PUB...

MÉTÉO

🌤️
Météo locale
Localisation en cours...
--°C Chargement...
Ressenti : --°C Vent : -- km/h Humidité : --%
Données météo : Open-Meteo. La position reste traitée dans votre navigateur.

SÉLECTION DE LA RÉDACTION

Source d’Issanka le consensus LNMP se fissure-t-il à Sète Agglopôle

INSCRIPTION NEWSLETTER

Trains : LNMP, la ligne de tous les danger ?